こんなこと裁判所が判断しなきゃならんのは変だと思う。そこらのばあさんの見解でOKだと思う。

ＨＰでカーナビ価格を超安値誤表示、注文は無効…東京地裁　（読売新聞）
ンターネットのホームページ（ＨＰ）で、実際には１３万１０００円のカーナビを誤って１万３１００円と表示して注文を受けた車用品販売会社（東京都）が、売買契約の無効確認などを求めた訴訟の判決が３日、東京地裁であった。
鯉沼聡裁判官は「表示価格が誤りだったことを注文者が認識していたことは明らか」と述べ、会社側の請求を認めた。
判決によると、同社は２００５年９月、カーナビの販売価格を間違って表示し、３日間で約３０００件の注文を電子メールで受けた。同社は間違いに気づいた後、注文者に販売は出来ないとするメールを送信したが、注文者のうち４４人が表示通りの値段で販売するよう求めたため、会社側が提訴していた。
判決は、＜１＞ＨＰ上で販売されている他のカーナビの価格はすべて１０万円を超えている＜２＞問題となった商品が「目玉商品」であることを示すような表示はない――ことなどを理由に、「価格が単純な誤記だったのは明白」と指摘。錯誤を理由に契約を無効と判断した。
会社側の代理人は、「インターネット上の誤表示に基づく注文を無効と認めた判決は、おそらく初めて」としている。
引用元

相手の顔が見えないネット経由だったらナンボでもごねられると。そういう人間が44人いたという記事ですかね。